香港稅務(wù)局對(duì)報(bào)稅工作的要求非常嚴(yán)格，因此一定要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交稅表，核數(shù)師的意見報(bào)告非常重要，會(huì)直接影響稅務(wù)局對(duì)該香港公司的印象。若核數(shù)師出具保留意見或否定意見的審計(jì)報(bào)告是會(huì)引起稅務(wù)局的注意，從而對(duì)該香港公司進(jìn)行調(diào)查。審計(jì)報(bào)告到底有多重要呢？不同的審計(jì)報(bào)告意見會(huì)有什么后果？

香港公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見:無保留意見、保留意見、否定意見、不發(fā)表意見。

?

1、無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表符合審計(jì)合法性與公允性，沒有在審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計(jì)單位未予調(diào)整或披露的重要事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告。

?

2、保留意見適用于被審計(jì)單位沒有遵守國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。

只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。如果公司近幾年沒有上市或貸款的打算，保留意見的審計(jì)報(bào)告其實(shí)對(duì)公司并沒有影響。

如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為所報(bào)告的情形對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

?

3、只有當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師確信會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合國(guó)家發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會(huì)計(jì)報(bào)表不具有合法性與公允性時(shí)，才能出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

?

4、只有當(dāng)審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至無法確定會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性與公允性，注冊(cè)會(huì)計(jì)師才可出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。

無法表示意見不同于否定意見,它僅僅適用于注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情形。

比如做賬時(shí)間太長(zhǎng)，十年只出一份不活躍報(bào)告,但是票據(jù)的保存時(shí)間是七年，沒有辦法確認(rèn)客戶在此期間是否有其他活動(dòng)等等，注冊(cè)會(huì)計(jì)師就只能據(jù)此出不發(fā)表意見。

提醒大家注冊(cè)香港公司的最終目的不是為了省錢不用交稅的，注冊(cè)香港公司固然會(huì)比內(nèi)地公司節(jié)省稅務(wù)成本，但也不是完全不用交稅，讓企業(yè)走出去與國(guó)際接軌，順利進(jìn)行外貿(mào)活動(dòng)獲得盈利才是企業(yè)的最終目的，切勿因小失大，因漏稅等違法行為讓公司被注銷或賬戶關(guān)停，讓企業(yè)承受更大的損失。